Raadsbijdrage 26-05-11 "Verdere afbraak Openbaar Vervoer"
Het is triest te moeten constateren dat bezuinigingen ons OV verder gaan verslechteren.
Om geld te besparen wordt de frequentie op bepaalde lijnen verlaagd en sommige lijnen worden ingekort. Het wordt allemaal steeds schraler. Het wordt gebracht als een efficiencyslag waarmee men ons knollen voor citroenen wil verkopen.
De reactie in de brief van het college vinden wij veel te meegaand. Wij vinden dat eraan ontbreekt dat opgeroepen wordt om veel meer te bezien of OV ook anders georganiseerd kan worden. We zien vooral grote bussen voorbijrijden. Onze insteek zou zijn om in de spits grote (liefst elektrische) bussen in te zetten en in de rustige momenten kleine (liefst elektrische bussen). Hou vooral een goed netwerk in stand met een heldere structuur en frequentie, dat maakt dat mensen kiezen voor openbaar vervoer.
Ook vinden we onvoldoende doordacht welke (doel)groepen getroffen worden door het verlagen van de frequentie of het opheffen van haltes.
De bus wordt in de regio zwaar getroffen. Ridderkerk is daarmee extra kwetsbaar blijkt nu ook weer. We hebben geen alternatieven. Met dank aan de coaliepartijen.
Gevolg is dat mensen de auto gaan nemen en dat er een neerwaartse spiraal ontstaat in het aantal reizigers en daarmee de kans weer groter wordt dat er lijnen worden gekort of opgeheven.
We zijn niet tegen efficiencyverbetering maar wel tegen verdere afbraak van het OV.
(wh in vorige periode over buslijnen)
Ons voorstel is om een brief te schrijven waarin u stelt dat wij met deze voorstellen niet kunnen instemmen maar dat Ridderkerk een nieuw onderzoek vraagt naar inzet van ander, kleiner en schoner materieel die goedkoper is te exploiteren, waarmee de bezuinigingen bereikt kunnen worden.
Marten Japenga
Resultaat
In 2de termijn heeft de fractie voorgesteld om de brief te amenderen waarmee een verzoek tot nader onderzoek zou worden gedaan. Dit verzoek werd niet overgenomen.
Om die reden heeft de fractie van de ChristenUnie tegen de inhoud van de brief gestemd.
In een een stemverklaring heeft de ChristenUnie aangegeven zeer teleurgesteld te zijn in de passieve opstelling van de SGP en Leefbaar Ridderkerk. In de verkiezingsperiode hebben ze de Riddderkerkers voorgehouden verbetering van het Openbaar Vervoer na te streven door middel van bussen. Nu het busnet verder wordt afgebroken gaan ze op hun handen zitten.
De opmerking van de heer Smit dat als we een tram zouden hebben gehad het busnet nog verder zou worden teruggebracht lijkt juist. Wij constateren echter dat hoe je het ook vergelijkt het OV in Ridderkerk er op achteruit gaat. Zo simpel is het. De opmerking dat de SGP nog drie jaar de tijd heeft is ook niet sterk. Er staan nu bezuinigingen op stapel. Er had nu al actie moeten zijn.
Ons voorstel was:
Amendement: schrappen pag 1 en 2 tot aan het kopje Algemeen. Dat vervangen door het verzoek om nieuw onderzoek en de punten na Algemeen op te nemen als nadere onderbouwing van de Ridderkerkse stelling dat het anders moet.
Archief > 2011 > mei
- 30-05-2011 30-05-2011 21:45 - Raadsbijdrage 26-05-11 "Bestuursakkoord"
- 30-05-2011 30-05-2011 21:42 - Raadsbijdrage 26-05-11 "Luchtkwaliteit"
- 30-05-2011 30-05-2011 21:40 - Raadsbijdrage 26-05-11 "Metropoolregio"
- 30-05-2011 30-05-2011 21:30 - Raadsbijdrage 26-05-11 "Verdere afbraak Openbaar Vervoer"
- 10-05-2011 10-05-2011 22:10 - Raadsbijdrage 20-04-'11 "Rotterdam Vooruit"
- 10-05-2011 10-05-2011 22:00 - Raadsbijdrage 20-04-'11 "Parkeernota"
Reacties op 'Raadsbijdrage 26-05-11 "Verdere afbraak Openbaar Vervoer"'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.