Vorig jaar heeft de raad uitspraken gedaan onder ander over de zorgplicht en heeft toen 50.000 euro beschikbaar gesteld om eigenaren enigszins tegemoet te komen bij het in stand houden van de monumenten. Het is in de eerste plaats de verantwoordelijkheid van de eigenaar om dat te realiseren. Daarmee kan het klaar zijn. Maar wij hebben met elkaar gemeend dat niet alleen de eigenaar het plezier en voldoening van het pand heeft maar ook de gemeenschap als geheel. Daarom een, weliswaar bescheiden, bedrag om daarin tegemoet te komen.

De regeling is bedoeld om eenvoudig uitgevoerd te worden. Daar lijkt het ook op. We kunnen daar de komende jaren ervaring mee opdoen en in contact blijven met de eigenaren.

Er ligt een gedegen notitie met een visie en een uitwerking. Complimenten daarvoor aan de ambtenaren en het college. De inbreng van de eigenaren in het participatieproces was zondermeer deskundig, betrokken en waardevol en dat heeft uiteindelijk meerwaarde gegeven, ook daarvoor onze complimenten en grote waardering. Participatie is goed, nuttig en de aanpak wordt er wat ons betreft beter van.

In een stad en dorp wordt geleefd. Door gebruik slijt alles in dit leven.We kunnen veel doen om te voorkomen dat het in verval raakt. Trillingen zijn niet goed voor panden. Als er niet onderheid is is dat een extra probleem. Als vrachtwagens trillingen veroorzaken op plaatsen waar ze niet mogen komen dan moet er gehandhaafd worden. Dat is heel simpel. Voor het overige moeten we het reëele nastreven. We zijn met elkaar niet gehouden het onmogelijke te doen.

Marten Japenga