De eerste begroting van het huidige college is een ingewikkelde. In een periode van bezuinigingen met onzekerheden over de bijdrages vanuit het Rijk. De fractie van de ChristenUnie dankt het college én het ambtelijk apparaat voor het voorbereidende werk en het resultaat dat voorligt.

Dat betekent niet dat de ChristenUnie het eens is met alle voorstellen. Zoals ook bij de bespreking van de Kadernota aangegeven, is onze fractie van mening dat de verkeerde keuzes gemaakt worden. We zijn er met elkaar niet in geslaagd een echte kerntakendiscussie te voeren en nu worden bezuinigingen voorgesteld, zonder onderliggende beleidsvisie. De grootste slachtoffers daarvan zijn inwoners die onvoldoende voor zichzelf kunnen opkomen: ouderen en mensen die extra ondersteuning nodig hebben. Onze grootste zorg is gelegen in het feit dat er inwoners zijn die op meerdere punten geraakt worden door de bezuinigingsvoorstellen. We dienen een motie in om garanties in te bouwen dat bepaalde kwetsbare inwoners niet geraakt worden door een stapeling van maatregelen.

De voorliggende begroting klopt financieel, maar heeft weinig beleidsmatige inhoud. Het is leuk om volgend jaar te weten of de burger een hoger cijfer geeft (van 6,1 naar 6,2 bijvoorbeeld), maar daarnaast is het belangrijk om te weten wat er concreet gedaan en bereikt wordt. Daarvoor is het nodig dat de raad inzicht krijgt in aantallen en concrete prestatie-indicatoren. Aan de hand daarvan kan ook een latere verantwoording plaatsvinden. Onze fractie heeft moeite met de beperkte ambities die in de begroting zijn gezet. In veel gevallen blijft het rapportcijfer gelijk en concrete streefcijfers durft het college nergens te vermelden. Kunt u toezeggen dat dit wel concreter wordt (dus ook de ambitie in aantallen) bij de voortgangsinformatie? En wellicht ten overvloede: het verwijzen naar de 3e monitor (zoals in de beantwoording gebeurt) is ook wat ingewikkeld, aangezien de raad die nog niet heeft.

Zoals gezegd, heeft de ChristenUnie moeite dat er nu bezuinigingen zonder onderliggende visie worden voorgesteld. Het is mooi dat de partners begrijpen dat er bezuinigingen moeten plaatsvinden en prima dat daarover goede gesprekken zijn plaatsgevonden. Dat is natuurlijk wel wat anders dan dat er geen maatschappelijke effecten zouden zijn (zoals steeds wordt beweerd). Dat is de boel voor de gek houden en daar komen we niet verder mee. In de politiek gaat het juist om een eerlijke discussie over de (on)wenselijkheid van genomen besluiten. Het is onbehoorlijk bestuur als we zeggen: we zien wel waar het toe leidt en nemen dan later eventueel wat oplapmaatregelen.

Voor de volledige bijdrage, verwijzen we naar de bijgevoegde download.

Gekoppelde documenten

	Titel	Bestandsgrootte	MIME-type
	Bijdrage ChristenUnie Algemene Beschouwingen 2010 - 29-10-2010	266,4 kB	application/pdf