Raadsbijdrage 24-02-'11 "WOP Bolnes"
Het Wijkontwikkelingsplan Bolnes is een gedegen stuk, dat een goed beeld geeft over de situatie in Bolnes. Vooral ‘Ontmoeten’ als centraal thema is goed gekozen.
Uit het WOP kwamen een groot aantal zaken naar voren, die overeenkomen met de geluiden uit de gemeenschap. Er wordt terecht geconstateerd dat er veel verbeterd is de afgelopen jaren. Maar we moeten er voor waken dat, met het sprintje dat getrokken is, we niet gaan uitrusten, maar het tempo erin blijven houden. Bolnes verdient blijvende aandacht van de gemeente. In de Woningbouwstrategie is de vinger gelegd bij de positie van Bolnes. Bolnes scoort laag op de schaal van buurtontwikkeling versus buurtoordeel.
De ChristenUnie maakt zich, met Bolnes, grote zorgen over de situatie op de kruising van de Rijnsingel / Rotterdamseweg. De dagelijkse file vanuit Bolnes lijkt steeds langer te worden en ook het openbaar vervoer lijdt onder deze situatie. Nu de tram pas op een later tijdstip wordt opgepakt door de Stadsregio, lijkt er op korte termijn geen oplossing te komen voor de situatie op deze kruising. Het College geeft aan, voor wat betreft de financiering, afhankelijk te zijn van het Waterschap. Deze houding helpt de situatie voor de Bolnessenaren niet. We verwachten hier een pro-actieve houding van het college en geen afwachtende. College verhef het kruispunt tot speerpunt is onze oproep! Graag een reactie van de wethouder.
Behalve over de situatie op de Rijnsingel, wil de ChristenUnie op een aantal punten die naar voren komen in het WOP, een reactie van het college:
Er is ergernis over de staat van het winkelcentrum aan de Wetstraat. Het centrum geeft een vervallen indruk. Kan het college toezeggen zich in te spannen om de neergaande spiraal om te buigen? Nu blijft het in de lucht hangen en dat is voor niemand goed.
De situatie bij de Bas vd Heijden aan de kant van de Wetstraat is, met name voor en na schooltijden voor kinderen ronduit gevaarlijk. Maar ook ouderen hebben veel problemen met deze verkeerssituatie, waarbij het zicht op eventueel tegemoetkomend verkeer wordt geblokkeerd. Kan de wethouder de laatste stand van zaken rond dit punt aangeven?
Zorgen zijn er ook om het verdwijnen van groen in de wijk. Binnenkort verdwijnt het park om plaats te maken voor woningbouw.
De torenkraan aan de rand van de Boelewerf zou behouden moeten worden voor Ridderkerk, is een idee van ondermeer de ondernemersvereniging. Ook wat de fractie van de ChristenUnie betreft staat de kraan symbool voor een indrukwekkende periode uit de geschiedenis van Bolnes. Is bekend of er mogelijkheden zijn om de kraan te behouden? Hoe kijkt de wethouder er tegen aan en welke rol ziet het college voor zichzelf weggelegd?
En verder wil de ChristenUnie, tot slot, pleiten voor een extra opstapplaats voor de Fast Ferry in Bolnes. Het zou een uitstekende aanvulling zijn op het Openbaar Vervoer. Kan de wethouder dit punt op de agenda zetten?
Marten Japenga
Resultaat
- Wethouder gaat standpunt raad over Kruispunt in Bolnes overbrengen aan Waterschap. De urgentie van oplossingen onderstrepen.
- Wethouder heeft toezegging gedaan dat problemen rond Bas van der Heijden in overleg besproken zullen worden.
- Wethouder heeft toegezegd om het onderwerp van de Torenkraan en de extra opstapplaats van de Fast Ferry waar mogelijk op de agenda te plaatsen.
Archief > 2011 > maart
- 31-03-2011 31-03-2011 21:10 - Raadsbijdrage 24-03-11 "Verantwoordingsdebat Nieuw Reijerwaard"
- 31-03-2011 31-03-2011 20:30 - Raadsbijdrage 24-03-11 "Donckse Velden"
- 10-03-2011 10-03-2011 13:00 - Raadsbijdrage 24-02-'11 "WOP Bolnes"
- 03-03-2011 03-03-2011 17:56 - Raadsbijdrage 24-02-11 "Verkeerscirculatieplan"
Reacties op 'Raadsbijdrage 24-02-'11 "WOP Bolnes"'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.