Het pakket maatregelen dat voorligt heeft de steun van college en werkgroep. Dat is belangrijk. Dinsdag leek het nog even of de samenwerking voor de finish zou eindigen in een flinke struikelpartij. Maar gelukkig konden we gisteren van de werkgroep vernemen dat de alternatieven voor het afkoppelen van 0,4 ha in plaats van 2,2 ha, die de benodigde reductie van 70% ten aanzien van water op straat geeft, op instemming van de werkgroep kan rekenen. Verder ook dat er vertrouwen is in de aanpak die het college voorstaat.

Inmiddels is wel nodig dat de rol van het waterschap nadrukkelijker in beeld komt. Voorkomen van problemen bewerkstellig je alleen als alle partijen hun verantwoordelijkheid nemen en de maatregelen adequaat zijn. Voor de verzakte bruggen is het waterschap verantwoordelijk, zo begrijp ik. Kan de wethouder dat onderwerp nadrukkelijk in overleg aan de orde stellen? Het mag niet zo zijn dat we allerlei maatregelen nemen en dat de verzakte bruggen de zwakke schakel blijken te zijn. Het waterschap moet over de brug komen. Graag reactie van de wethouder.

De fractie van de ChristenUnie wil de werkgroep van bewoners complimenteren met hun deskundige, constructieve en vasthoudende inzet. Ook het vorige en het huidig college bedanken we voor de voortvarende aanpak.

Marten Japenga

Resultaat:

• We hebben de motie gesteund van het CDA en D66/GroenLinks die het college oproept om opnieuw met het waterschap in overleg te treden om tot een redelijke verdeling van de kosten te komen.
• Verder heeft de ChristenUnie de wethouder verzocht de verzakte bruggen mee te nemen als onderwerp van bespreking met het Waterschap. Wethouder den Ouden heeft dat toegezegd.