Ridderkerk is altijd verbonden geweest met de rivieroevers. Als klein kind mocht ik mee met mijn opa. Gedurende zijn hele werkzame leven werkzaam bij De Groot en Van Vliet, als hoofd timmerman. Ik mocht mee om te kijken naar een tewaterlating van een nieuw schip. Prachtig was dat, onvergetelijke momenten. Helaas is die historie niet meer in grote omvang aanwezig. Er is nog wel wat watergebonden industrie, maar de laatste decennia is dat wel steeds minder geworden. En dan is het ook goed om weer vooruit te kijken. Wat willen we als Ridderkerk nu met de rivieroevers richting de toekomst? Het is daarom ook goed dat dit college nu met een uitgewerkte visie naar de raad komt.
Het is geen kampioenschap “welke politieke partij is het meest verkeersveilig”. Ik ga ervan uit dat we allemaal vinden dat verkeersveiligheid op één moet staan. Maar over de invulling daarvan, daarover zouden we nog wel kunnen verschillen. Dat bleek ook al wel in de commissie. Burger op 1 en VVD ergeren zich aan fietsers die zich niet aan de regels houden. Terwijl onze bril juist vooral gericht is op de auto. Voertuigen die steeds groter, en daarmee ook gevaarlijker worden voor kwetsbare verkeersdeelnemers.
Jaren ging ik dagelijks met de bus naar mijn werk. Ik deed dat al in de tijd van de TV-serie ‘Toen Was Geluk Heel Gewoon’ (voor de kenners: Jaap Kooiman is overigens geen familie van mij). Sinds 2020 is de situatie wel veranderd. Mijn reisafstand woon-werkverkeer is tegenwoordig niet meer dan zo’n 10 meter, gerekend vanaf de ontbijttafel. En zo is het op dit moment helaas voor veel Ridderkerkers.
Dan zou nu de vraag gesteld kunnen worden: waar hebben we het dan eigenlijk vanavond over? Doorstromingsverbeteringen voor de bus? Is dat nu wel nodig?
Dit zijn alweer de laatste algemene beschouwingen van deze raadsperiode. Een goed moment om terug te kijken. Waar komen we vandaan, wat waren onze doelen en verwachtingen? Kunnen we tevreden zijn?
We willen dit in deze beschouwingen doen aan de hand van drie punten: Natuurlijk ChristenUnie, Gelukkig ChristenUnie en Zichtbaar ChristenUnie. Het zijn niet zomaar willekeurige kopjes, het zijn de namen van de drie werkgroepen die ons als raadsleden in de afgelopen raadsperiode enorm hebben ondersteund. De ordening in deze algemene beschouwingen is daarmee een dank aan onze betrokken achterban die met ons heel veel werk heeft verzet! Bedankt Tjalke, Maarten, Raymond, Barbara, Corstiaan, Ard, Jacqueline, Christiaan en Thirza! Het werk dat jullie (vanwege corona vaak ook letterlijk) achter de schermen hebben verzet is voor ons ongelooflijk belangrijk geweest, daardoor konden wij ons raadswerk veel beter uitvoeren.
Allereerst:
wat mooi om hier te mogen zijn! Zeker gezien de ontwikkelingen rond corona is dat geen vanzelfsprekendheid. Fijn dat we toch de mogelijkheid hebben vandaag. Want elkaar in de ogen te kijken, elkaar te spreken is op zo'n bijzondere dag echt van waarde.
Voorzitter, vanuit drie thema’s, Natuurlijk, Gelukkig en Zichtbaar ChristenUnie, bereiden we met onze steunfractie ons raadswerk voor. Het zijn ook de thema’s waarmee wij in onze algemene beschouwingen onze focus wilde duidelijk maken. De woorden geven wat ons betreft aan waar we voor willen gaan. Het zijn woorden die we graag concreet en herkenbaar terugzien in de plannen voor Ridderkerk.
In mijn bijdrage nu wil ik het vooral hebben over de twee moties en het amendement dat we indienen. Het zijn drie heel verschillende onderwerpen, op elk focuspunt 1. Deze drie hebben eigenlijk alle drie hetzelfde thema. En dat is: Practice what you preach. Of in het Nederlands: Zeg wat je doet en doe wat je zegt.
Voorzitter,
het Oosterpark is wellicht het meest besproken stuk Ridderkerk in deze raadsperiode. Zo begon ik mijn bijdrage op 6 juli 2021. En het blijkt maar weer, ook vanavond staat het op de agenda. Wat we inhoudelijk van de plannen in het Oosterpark vinden hebben we al helder aangegeven in juli. En eerder, op 14 december 2020 hebben we ons als raad al uitgesproken over de toekomst van de Rowdies. [ik hoop niet dat het vanavond een herhaling wordt van alle argumenten die we toen al hebben uitgewisseld]
Het gaat wat ons betreft vanavond uitsluitend over het bestemmingsplan. Zijn er voor ons redenen om daar tegen te zijn? Nee. Alle door de raad besloten plannen zijn verwerkt in dit bestemmingsplan.