afgelopen donderdag heb ik tijdens het interpellatiedebat rond het plotselinge vertrek van wethouder Meij al uitgebreid onze ernstige zorgen geuit over de procesmatige kant van het besluit vanavond. Vanavond zijn wederom zorgen bij de ChristenUnie fractie, maar dit keer gaat dat over de inhoud.

Voorzitter,

“Nederland is aan het vergrijzen. Er komen steeds meer oudere mensen, waarbij ook mensen met dementie. Er wordt van ouderen gevraagd zo lang als mogelijk thuis te blijven wonen. Nu kan dit in Nederland gelukkig goed geregeld worden, maar de groei van de problematiek zet door. Er zullen meer en meer demente mensen in het straatbeeld verschijnen. Wij zijn van mening dat Ridderkerk een dementie-vriendelijke gemeente moet zijn. We steunen ieder initiatief om de situatie te verbeteren.”

Dit zou zomaar een tekst uit ons verkiezingsprogramma kunnen zijn. Maar nee, deze tekst komt letterlijk uit het verkiezingsprogramma van het CDA. “We steunen ieder initiatief om die situatie te verbeteren”. Het amendement van het CDA vanavond spreekt andere taal…

Voorzitter,

 Ja, een onverwacht agendapunt op deze agenda. Maar wel noodzakelijk om met elkaar het debat te voeren over het plotselinge vertrek van wethouder Meij.

Want dé vraag die nu bij velen speelt is: wat is er nu precies aan de hand binnen de coalitie? Hoe was en is de onderlinge samenwerking? De samenwerking binnen het college? Maar ook tussen college en coalitiepartijen, en tussen wethouders en hun eigen achterban? En wat betekent dit voor de bestuurbaarheid van Ridderkerk? Het roer lijkt compleet losgeschoten te zijn. Dat merkten we vanavond al in het debat over het bestemmingsplan ’t Ronde Sant, en is zeker ook zichtbaar geworden toen wethouder Meij zich genoodzaakt voelde om op te stappen, toen hem bleek dat vanuit de coalitiepartijen, en zelfs ook vanuit zijn eigen CDA, geen enkele steun voor zijn plan was.

Voorzitter,

Wij vinden de voorgestelde uitbreiding van de Rowdies, de groencompensatie en kwaliteitsimpuls voor Oosterpark recht doen aan de inbreng van alle betrokkenen en onze inwoners. Niet iedereen heeft gekregen wat men  wilde, maar er is naar iedereen geluisterd en de mogelijkheid tot meepraten en meedenken gegeven.

Met het groencompensatieplan, het gewijzigde bestemmingsplan en het behoud van het essenlaantje vinden wij dat een goede invulling is gegeven aan de uitspraak van de Raad van State en de ingebrachte punten van belanghebbenden.